Temporalización en el Supremo Tribunal Federal
ADPF 153, Lei de Amnistía y usos performativos de la Historia
DOI:
https://doi.org/10.15848/hh.v16i41.2035Palabras clave:
Tiempo historico, Teoria de la historia, Usos de la historiaResumen
Este artículo tiene como objetivo abordar la relación entre historia y justicia desde el contexto de la justicia de transición y los cambios en la disciplina histórica en la segunda mitad del siglo XX, particularmente el fortalecimiento de las discusiones sobre el tiempo en la historia. El reciente debate sobre la Ley de Amnistía de 1979, específicamente la votación de la Arguição de Preceito Fundamental 153 en el Supremo Tribunal Federal (STF) en 2010, será el punto de partida de esta investigación. El trabajo primero analiza las prácticas de temporalización utilizadas por los ministros del STF y luego teje algunas relaciones con discusiones teóricas. Al observar las diversas construcciones temporales que surgen del uso de la historia y de las herramientas de historización, se observa que los ministros ubican la amnistía cerrada en el pasado y viva en el presente, al mismo tiempo, para justificar la imposibilidad de reinterpretar la ley.
Descargas
Citas
ABRÃO, Paulo; TORELLY, Marcelo D. Mutações no conceito da anistia na justiça de transição brasileira: a terceira fase de luta pela anistia. Revista de Direito Brasileira, Florianópolis, v. 3, n. 2, p. 357-379, 2012. Disponível em: https://bit.ly/45s0VhU. Acesso em: 20 ago. 2023.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de descumprimento de preceito fundamental n. 153/DF. Arguente: Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Arguidos: Presidente da República e Congresso Nacional. Relator: Ministro Eros Grau. Brasília/DF: 29 de abril de 2010. Inteiro teor do acórdão. Disponível em: https://bit.ly/3RZ8AgE. Acesso em: 18 abr. 2023.
BEVERNAGE, Berber. History, Memory, and State-sponsored Violence: time and justice. Nova Iorque: Routledge, 2012.
BEVERNAGE, Berber. Transitional Justice and Historiography: Challenges, Dilemmas and Possibilities. Macquarie Law Journal, Sydney, v. 13, p. 7-24, 2014. Disponível em: https://bit.ly/3OK9lKB. Acesso em: 20 ago. 2023.
COOPER, Carolina Castelo Branco. Os usos da história e o Supremo Tribunal Federal: a Lei da Anistia em questão. 2018. Dissertação (Mestrado em História) – Programa de Pós-Graduação em História, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018. Disponível em: https://bit.ly/43SsTn2. Acesso em: 13 out. 2022.
GESTÃO Bolsonaro celebra golpe de 64 pelo quarto ano seguido. DW, 31 mar. 2022. Disponível em: https://bit.ly/3mTi6s2. Acesso em: 20 abr. 2023.
HARTOG, François. Regimes de historicidade: Presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2014.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma Patrícia Maas; Carlos Almeida Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto; Editora PUC-Rio, 2006.
MACHADO, Gabriel Ducatti Lino. O julgamento da Lei de Anistia (Lei n. 6.683/79) pelo STF: dos problemas metodológicos ao problema substancial. Revista Anistia Política e Justiça de Transição, Brasília, n. 7, p. 232-258, jan./jun. 2012. Disponível em: https://bit.ly/3sp9dbT. Acesso em: 20 ago. 2023.
MEZAROBBA, Glenda. Um acerto de contas com o futuro: a anistia e suas consequências: um estudo de caso brasileiro. São Paulo: Associação Editorial Humanitas; FAPESP, 2006.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. Petição inicial de proposta de Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. ADPF n. 153. Brasília/DF: 21 de outubro de 2008. Disponível em: https://bit.ly/3S5Ygn7. Acesso em: 11 out. 2022.
ROUSSO, Henry. The Last Catastrophe: The Writing of Contemporary History. Cadernos do Tempo Presente, [S.I.], , n. 11, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/tempo/article/view/2755. Acesso em: 20 ago. 2023.
SCOTT, Joan W. In the Name of History. Budapest: Central European University Press, 2020a.
SCOTT, Joan W. On the Judgement of History. New York: Columbia University Press, 2020b.
THOMAS, Yan. La verité, le temps, le juge et l’historien. Revue Le Débat, Paris: Éditions Gallimard, n. 102, p. 17-36, 1998/5.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Carolina Castelo Branco Cooper
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores son los poseedores de los derechos de autor de los manuscritos enviados. Se autoriza a la revista História da Historiografia: International Journal for Theory and History of Historiography la realización de la publicación del referido texto. Los datos, conceptos y opiniones presentados en los trabajos, así como la exactitud de las referencias documentales y bibliográficas, son de entera responsabilidad de los autores.
Este trabajo está licenciado con una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License.
